«Սպասուհին» պատմում է երկու կանանց մասին, որոնց կյանքերում թաքնված գաղտնիքները աստիճանաբար դուրս են գալիս «պահարաններից»՝ ձևավորելով բազմաշերտ ու խաղարկային պատմություն։
Միլլին (Սիդնի Սուինի) տասը տարվա բանտարկությունից հետո վերադառնում է «իրական աշխարհ»․ ինչի համար է դատապարտվել՝ ֆիլմը միտումնավոր չի բացահայտում։ Պայմանական ազատության պայմաններում նա սկսում է աշխատանք փնտրել՝ առանց փողի, ընտանիքի կամ որևէ հենարանի։ Նրա ամբողջ ունեցվածքը հին մեքենան է և մի ճամպրուկ՝ կարճ շորտերով ու կիպ բլուզներով։ Այդ վիճակում Միլլին ընդունվում է որպես բնակվող սպասուհի Նինայի (Ամանդա Սեյֆրիդ) և Էնդրյուի (Բրենդոն Սքլենար) մոտ՝ Վինչեսթերների ընտանիքում, որոնք ապրում են տարօրինակ նախագծված, բայց շքեղ, մի փոքր գոթական առանձնատանը։
Նինան իդեալական կնոջ կերպարն է՝ դասական «բեժ մամա», ամբողջությամբ նվիրված իր փչացած դստերը (Ինդիանա Էլ)։ Էնդրյուն՝ մկանուտ, ինքնավստահ ալֆա-տղամարդ, հաջողակ ՏՏ-բիզնեսմեն, ժամանակին՝ արվարձանի ամենացանկալի փեսացուն։ Ընտանիքը թվում է բոլոր առումներով նախանձելի, թեև ճաքերը երևում են բավական շուտ։ Առաջին օրը Միլլին այստեղ իրեն գրեթե դրախտում է զգում․ նույնիսկ իրեն հատկացված սենյակը՝ ձեղնահարկում, խուլ պատուհանով և ներսից քերծված դռնով (որը փակվում է դրսից՝ բանալիով), չի խաթարում տպավորությունը։

Սակայն կեղծ բարեհամբույր վերաբերմունքը շատ արագ տեղ է զիջում Նինայի հիստերիկ բռնկումներին․ ափսեների կոտրում, նվաստացնող տեսարաններ, հուզական ճնշում։ Միլլին այլընտրանք չունի և ստիպված է դիմանալ։ Շաբաթներն ու ամիսները անցնում են ծաղրանքների, գազլայթինգի, սպառնալիքների մթնոլորտում։ Միևնույն ժամանակ նրա առօրյան լցվում է մանր դրվագներով՝ հայացքներ գրավիչ այգեպանի հետ (Միքելե Մորոնե), գաղտնալսված խոսակցություններ, տան գաղտնիքների աստիճանական բացահայտում և վտանգավոր մտերմություն ընտանիքի կրքոտ ղեկավարի հետ։
«Սպասուհին» ֆիլմի ռեժիսոր Փոլ Ֆիգը հեռուստատեսության ճանաչված անուն է։ Սկսած հաջողված «Պարզ խնդրանք»-ից՝ նա ավելի վստահորեն շարժվում է թրիլլերի տարածքում՝ պահպանելով իր բնորոշ թեթև հեգնանքը և հետաքրքրությունը կանանց կերպարների, նրանց ցանկությունների ու հարաբերությունների նկատմամբ։ «Սպասուհին» ֆիլմում Ֆիգը շարունակում է ուսումնասիրել կանանց փորձառությունը՝ ընտանեկան գաղտնիքը դարձնելով պատմության շարժիչ ուժ։

Ամենասկզբից ֆիլմը սկսում է «խաղալ» դիտողի հետ՝ թողնելով հուշումներ գրեթե յուրաքանչյուր դրվագում։ Ուշադիր հանդիսատեսը կարող է սյուժետային շրջադարձերը կռահել բավական շուտ, սակայն «Սպասուհին» ֆիլմի ուժը ոչ այնքան անակնկալներում է, որքան դրանց ներկայացման ձևում։ Ֆիլմը դիտելու համար արժե մի կողմ դնել չափից շատ վերլուծելու ցանկությունը և պարզապես հանձնվել ժանրային խաղին։
Ֆիգը հետաքրքրությամբ հետևում է կատարյալ ճակատի հետևում թաքնված քաոսին։ Նա մանրակրկիտ կառուցում է հարուստների փայլուն աշխարհը, որպեսզի հետո աստիճանաբար բացահայտի դրա կեղծությունն ու խոցելիությունը։ Այդ գաղափարը մարմնավորվում է երկրորդական, բայց հիշվող դրվագներով՝ Էնդրյուի տարօրինակ մայրը, «հյութ խմելը արտոնություն է» տիպի արտահայտությունները, ընտանեկան ճենապակու շուրջ գրեթե ֆարսային իրավիճակները, ինչպես նաև մանկասենյակում տեղադրված Վինչեսթերների տան մանրակերտը՝ մութ ձեղնահարկով ու տիկնիկային ընտանիքով։
Ֆիլմի առաջին հատվածում դժվար է հստակ սահմանել դրա ժանրային պատկանելությունը։ «Սպասուհին» միաժամանակ թրիլլեր է, սոցիալական մեկնաբանություն, խաղ հին կինեմատոգրաֆիական մոտեցումների հետ և սատիրա «կատարյալ» ընտանիքի մասին։ Այդ բազմիմաստությունն է, որ ֆիլմին տալիս է իր յուրահատուկ հմայքը։

Սյուժեի զարգացմամբ պատմության կենտրոնում հայտնվում է տղամարդու և կնոջ, ավանդականի և առաջադեմի դիմակայությունը։ Ձեղնահարկի սենյակը, հանգստացնող դեղահաբերը, ընտանիքի անցյալի ողբերգությունները, խորհրդավոր այգեպանը և առանձնատան տիրոջ ֆիզիկական ներկայությունը աստիճանաբար հավաքվում են մեկ ամբողջական, ավելի խորքային պատկերի մեջ, որը հիշեցնում է դասական հոգեբանական թրիլլերների լավագույն օրինակները։
Պատումը զգալիորեն հարստանում է այն պահից, երբ կենտրոն է գալիս Ամանդա Սեյֆրիդի կերպարը։ Նրա խաղը ֆիլմին տալիս է հավելյալ խորություն ու լարվածություն։ Սեյֆրիդը կարողանում է կերպարին հաղորդել երկիմաստություն և ներքին դրամա՝ պահելով դիտողի հետաքրքրությունը մինչև վերջ։
Սիդնի Սուինին նույնպես վստահ է իր դերում։ Նա ազատ է զգում ժանրային սահմանների ներսում և համոզիչ կերպով մարմնավորում է խոցելի, բայց ներքին ուժ ունեցող հերոսուհուն։ Եթե Սեյֆրիդին հաճախ համեմատում են հին Հոլիվուդի դիվաների հետ, ապա Սուինին իր զուսպ միմիկայով և ֆիզիկական ներկայությամբ հիշեցնում է 1990-ականների էրոտիկ թրիլլերների աստղերին՝ ժամանակակից մեկնաբանությամբ։
«Սպասուհին» գիտակցված կերպով օգտագործում է 1990-ականների էրոտիկ թրիլլերների լեզուն՝ որպես գործիք, ոչ թե ինքնանպատակ։ Թեև սեռական լարվածությունը երբեմն դիտավորյալ չափազանցված է, այն ծառայում է ընդհանուր մթնոլորտին և ժանրային խաղին։ Տոնային փոփոխությունները և էքսպլուատացիոն տարրերը ֆիլմին տալիս են տեսողական էներգիա և դինամիկա։
Եվ, թերևս, ամենակարևորը․ որքան էլ «Սպասուհին»-ը երբեմն ճչացող ու ցուցադրական թվա, այն դիտվում է մեկ շնչով։ Սա այն դեպքն է, երբ ձևի խաղարկայնությունն ու բովանդակության լարվածությունը համադրվում են՝ ստեղծելով դիտելի, հետաքրքիր և հիշվող կինեմատոգրաֆիական փորձ։

































